手机浏览器扫描二维码访问
法医王鹏将烟蒂上提取到的DNA样本,同李细娥的DNA样本进行比对,结果显示,烟蒂上留下的DNA样本不是李细娥的,而是另一名男性的。
同时,从李细娥体内提取到的男性体液,同这名男性的DNA进行比对,证实两者是同一个人。
老女人,男性,侵犯,当秦仁杰把这三点有机联系起来后发现,案件似乎越来越不可思议。
秦仁杰把一系列案情和法医王鹏的鉴定结果串联起来进行分析:那个在案发现场扔下长安牌香烟烟蒂的男性,很有可能就是杀害李细娥的凶手。
秦仁杰对凶手的身份情况进行大致刻画,长安牌香烟在市场上卖二块五毛钱一包,抽这个牌子的人应该是那些经济收入差,生活层次低,并且夫妻长期分居或失独的中老年男性。
但是那类男性在长安比较广泛,如何从茫茫人海中揪出凶手,是摆在秦仁杰面前的一道难题。
况且案发现场地处偏僻地带,对这一地区不熟悉的人,不可能知道铁路跨线桥下有一间被遗弃的工棚,也不知道工棚里住着一个花甲女人。
因此凶手应该是对工棚这一带情况熟门熟路,并与李细娥相识的中老年男性。
秦仁杰决定将侦查重点围绕在案发现场周围工作,生活,喜欢抽长安牌等低廉香烟的中老年男性身上。
同时秦仁杰派出刑侦员对出售长安牌香烟的烟酒店进行走访调查,查找案情线索,看看案发前后有没有人见过李细娥,其遇害那天又是和谁在一起。
秦仁杰这边调兵遣将进行调查时,负责调看道路监控录像的杨颖,也从监控视频里发现了李细娥的身影。
监控画面显示:十一月二十四日上午十一点多钟,李细娥独自步行前往前门路上的公交车站,并乘座八路公交车至香江路站下车。