八三看书

杂（2025．3．16）（第2页）

读完一本书，再翻开另一本书，感觉像是以不同的视角看待相同的事物，或者把相同的事物以不同的方式切开，再塞进不同的结构里，即以不同的方式归类。

能把想法变成现实的人，是相当了不起的。

有一句话深得我心，那就是如果你不知道自己要做什么，即便你把资源都堆在一起，你依然不知道要做什么。如果人想不明白要干什么，想不明白为什么要做，那最好还是先不做，不然，必定会失败，失败的种类叫放弃。

许多许多局限都是我性格所致，我始终没法把自己塞进一个群体里，我总是喜欢一个人呆着。天生不是那种社交型的人。我在社交中很难获得快乐，我在社交中也很难有什么实质性的收益，即便我知道，人的上升几乎与自身能力无关，主要在于社交。呼呼。

有时候我觉着没有什么优质一说，不过是商业互吹，然后制造垄断罢了。尤其是在感性的领域，一首诗写得好不好，一本书写得好不好，一首歌唱得好不好，这完全是取决于别人喜不喜欢，因为根本就没有规定好的指标一说。江湖是人情世故。

所以我把优秀定义为，我觉着也只能定义为，我觉着好。其实，其实也就是我喜不喜欢，我喜欢就是好的，我不喜欢就是不好的。真不愿意随大流的。

AI写指南。指南指不了南的原因，那就是它无法给你指南中的理想情况，它不明白现实中的很难去调和好的矛盾，因而无法形成一个行之有效的轨迹，此外，它是开环的，呼呼，这是一种神奇的魔法，人是动态的，并且，人总能变化成不被开环控制的状态，所以呢？你用AI写指南，当然是能写得天衣无缝，只可惜，指不了南。

嗯，你用AI仿写句子的话，那你算是掏着了，AI擅长搞这些唯美的事情，散文也，诗歌也，绘画也，短句也，手到擒来，可是，也许这对写作者本人没什么好处，因为跳过了写作的环节，失去了很多写作的乐趣。至于收获嘛，当然是不少的，前提是你认为AI写的东西真的很好。我说过了，诗是一种情感，诗是一种生活，诗是一种氛围，诗是一种不可观的，晕开的意境，而绝不是几个堆在一起的文字。相比之下，动物写出的诗，应该要比AI写的诗更具有诗的味道，有更强的感染力，AI还是太冰冷了，只能吃人的偏见。

也许只是我个人的偏见。

AI的第三个作用是辅助教学。这个可以说是AI比较有用的功能之一了，如果你想理解一些事，让AI给你讲课，绝对是快速的，当然指望AI帮你填鸭是做不到的，到底还是要自己花点功夫学习。或者你可以让他帮你准备生动的教学ppt，这事半功倍，值得一试。

撬开别人的心门，唯一的办法是将心比心。

AI第四个作用是总结，写书评什么的，不说了，杠杠的。用就完了。可惜的是，单靠书评似乎很难吸引读者，所以要辅助一些切片。

AI第五个作用是启发，你不知道接下来的工作该如何展开，AI帮你分点，你不知道该调查什么，AI给你出主意。这个功能好用。从不同角度问问为什么，基本上就有了解了。乐观角度，如何发展；悲观角度，有什么缺陷和难点，成本如何；理性角度，过往数据如何，人们的接受度惯性如何；感性角度，唉，封面漂亮嘛，卖相如何；planb角度，多给几种替代方案；实现角度，我该如何做？用AI做启发，也是不错的。

我最近看了一个视频，是人的接受度的问题，这给人以作弊的方法。当然不是作弊了，是提高别人认可度的方式，那就是，别用自己写的诗，你自己写得再好，即便AI再润色，不如写一句大家耳熟能详的诗。

你对AI说，写一首思念异地恋人的诗，它无论怎么写，你无论怎么改，都不如“晓看天色暮看云，行也思君，坐也思君。”来得好。为什么呢？因为这句是千古流传的，基本上每个人脑袋里都有这句话，就像你买东西一样，你不明所以的时候一定会偏向于买销量最高的，而不会买AI设计的最高科技的东西。这是人性的一部分吧。

使用大家认可的，比作弊还要爽。这不是作弊哦，这本身就是文化的魅力所在，它具有强大的凝聚力。是后来者无论如何努力也比不上的。