八三看书

手机浏览器扫描二维码访问

第284章 批评（第1页）

《新武侠》创刊号引发的热议尚未平息，编辑部的电话便响个不停。有年轻读者激动地表达对《外卖侠》的喜爱，也有老派武侠迷措辞严厉地批评这类作品“不伦不类”。

“周老师，虬髯客老师，你们看看这个。”编辑小林有些担忧地将几封读者来信放在桌上，“有几位资深读者联名来信，说《外卖侠》亵渎了武侠传统，要求我们在下期杂志上公开道歉，并停止刊载此类‘离经叛道’之作。”

虬髯客拿起信快速浏览，虬髯微颤，哼了一声：“食古不化！难道武侠只能穿着古装说话？”

周硕则显得很平静，他拿起另一封字迹工整、逻辑严密的批评信，仔细读着。信中写道：“......武侠之美，在于其超脱现实的浪漫与古典意境。将侠客降格为外卖员，将内力等同于电动车电量，此等设定无异于买椟还珠，抛弃了武侠最珍贵的核心......”

“这位读者，是真正懂武侠，也真正爱武侠的。”周硕放下信，语气中带着尊重，“他的担忧并非全无道理。创新若只流于表面猎奇，确实会丧失武侠的神韵。”

他站起身，在堆满稿件的办公室里踱了几步，忽然停下：“回信给这位读者，感谢他的直言。同时，告诉他，我们将在下期‘大家谈创作’栏目，专门开辟一个讨论区，原文刊载他的主要观点，并邀请几位作者和评论家一同探讨——‘武侠的创新，边界在何方？’”

虬髯客眼睛一亮：“妙！与其回避争议，不如将争议摊开到阳光下，让读者和我们一起思考！”

小林有些迟疑：“这......会不会让争议愈演愈烈？”

“真正的繁荣，不怕争议，怕的是一潭死水。”周硕语气坚定，“我们要相信读者的判断力，也要相信好作品经得起质疑。”

几天后，《新武侠》编辑部召开了一次特别的选题会，不仅所有编辑参加，还邀请了包括江晨在内的几位新锐作者列席。

会议刚开始，气氛就有些紧张。一位资深编辑直言：“我们是否应该对‘创新’划定一个底线？比如，至少要保持基本的历史感或古典韵味？像《代码侠》那样把编程语言当成武功口诀，我个人认为已经超出了武侠的范畴。”

江晨闻言，紧张地握紧了手，但还是鼓起勇气反驳：“可是……侠义精神是内核，表现形式为什么不能变？古代侠客用剑，现代侠客为什么不能用知识、用技术？我觉得‘知其不可为而为之’的勇气，无论在哪个时代，都是相通的……”