八三看书

手机浏览器扫描二维码访问

本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解

第一章 坠楼案发生（第13页）

根据死者腹部创口的位置和匕首插入方向来看，均不符合“在和赵泽宇打斗过程中被赵泽宇捅伤”这一猜测，相反，死者腹部应为她本人的造作伤；此外，坠楼点附近地面一路都有血迹，没有发现任何拖拽痕迹，结合死者落地轨迹、体态以及坠楼点附近的其他物证综合判断，死者应为自行仰面向后坠楼身亡，排除了被人推下天台的可能性。

唐显友的口供也和赵泽宇的描述没有任何出入，逻辑上严丝合缝。

也就是说，死者确实是自杀的。

此结论一出，渝中公安分局陷入了前所未有的进退两难之境。

按照实事求是的证据角度来说，赵泽宇杀人一案不成立，赵泽宇面对调查时撒谎以及隐藏证物，都算不上大的罪名。可如果赵泽宇没事，过段时间又出现在公众面前，千百万人都在网上看到了他握着带血的匕首离开天台的视频，结果警方告知大众，他是担心被冤枉才这么干的，大众会信吗？别说大众不会信，恐怕上级领导都会认为公安局在徇私枉法。

事到如今，警局的处境很被动。

赵泽宇绝对不能放，放了警方没办法向各界交代。赵泽宇的口供听起来也是漏洞百出，逻辑不通。一个小保姆为了雇主不被起诉，甘愿自我牺牲来陷害赵泽宇？这动机太扯了。若告知外界，渝中公安分局更会被全国人民斥责是在包庇罪犯，谎话都编不圆。可是如果不放赵泽宇，人不是他杀的，也不是他捅伤的，总不能把他硬生生定罪成杀人犯吧？

最后经过商量，领导对陈哲的工作意见是：深挖赵泽宇，兜底调查，挖他过往一切可能的犯罪线索。赵泽宇必须“有罪”，最好还是重罪。

否则这一关，大家都过不了。

“老段，段检察官，赵泽宇到底该定个什么罪名，你们检察院给个意见啊！这案子后面怎么处理，一切决定，我们都无条件服从你们的指示。我们领导说了，这事不能让我们单位擅自决定，你们检察院要指导我们的工作！”

“受宠若惊啊，以前我偶尔指导你一下，你哪次不是跟我扯半天？”

“我跟你明说吧，段飞，这事一开始就是你把我设计了，你甭想置身事外！”

“他打底也是个伪证罪，你们继续拘留着呗。”

“光伪证罪怎么成，端出来，全社会几个人会信啊？”

“那就继续调查，目前也别无他法。”

站在巧克力公寓十六楼的天台入口前，陈哲和段飞望着技术人员戴着手套，从走廊天花板的一个灯泡旁拆下了一个隐藏的微型摄像头。

这是一个常见的家用摄像头，有些人将其装在家中的卧室和客厅，可以实时监控家里的情况。网上披露出来的家中保姆趁主人不在，虐待老人，给婴儿喂安眠药等新闻，都是这种摄像头的功劳。也有的装在门口，用来监视出差期间家中是否“绿油油”。摄像头里本身自带存储器，只能记录几个小时内拍到的视频，超过这个时间则自动覆盖，更多的视频数据通过远程传输，传给摄像头的安装者。

一开始案发后，警方通过物业了解到巧克力公寓年代老旧，住户拖欠物业费的现象十分普遍，已经熬走了好几家物业公司，如今的物业工作人员是社区安排的几个老大爷，整座大楼就车库出入口和电梯那么几处地方装了监控，而且是最廉价的监控设备，像素很低，所谓监控机房，就是物业办公室兼员工宿舍。

警方当时得知走廊没有监控后，便没有特意检查天花板，压根没想到走廊的灯泡旁边还藏了一个微型摄像头，摄像头的存储器、蓄电池等部分都隐藏在灯罩里面，露出一个小小的摄像头正对着天台的入口，也正是这个摄像头拍下了赵泽宇从天台逃离的那一幕。

段飞看着陈哲，给他吃定心丸：“你放心，这案子我们两家单位站在同一战线，最后要拿出一个经得起考验的结论。要不然，我们检察院也用不着提前介入侦查，我大可以在单位坐着，等着你最后把调查结果报过来。”

“你倒是想，你要敢这么干，我等你下班就一个麻袋套住你扔到荒郊野外。”