八三看书

第33章（第3页）

转折点是那次同学聚会。

聚会发起人是沈朝文上一届辩论队的队长，来的人都是当年一起打辩论的战友，大家关系很好。他们都是法学院的，但因为细分专业不同，做的行业也千奇百怪的。反正那天桌子上的那群人干什么的法律民工都有，公检法的，刑民商的律师，要什么有什么。饭桌上，沈朝文左边坐了个一个在做离婚律师的师姐，右边是一个在检察院的师弟，他左耳朵听师姐讲天天看夫妻扯皮的心得感悟，右耳朵听师弟抱怨被告人嘴里几乎一句真话都没有……听了会儿，左边的言论渐渐开始吸引了沈朝文的注意力。

他听了会儿就开始沉迷师姐聊的那些狗血婚姻故事了，那些故事太深入人心，很戳沈朝文的痛点。

最后师姐讲了个听来的故事。一对工作都很忙，性格也都很强势的夫妻，分分离离三次。他们有共性，有个性，个性中不同的地方让他们分开数次，共性中相似的地方让他们不断重聚。

沈朝文听得恍惚。

有人评论一句，两个性格强势的人在一起就是灾难，如果都不想改变，谁退一步都会觉得划不来，不该结婚。

师姐反驳道：“难道不结婚人就不改变了吗？人总要因为各种事情成长的，改变不一定是什么坏事，就看你为对方改变的是习惯，还是自我。”

改变的是习惯，还是自我。

沈朝文因为这番话心中一动。

或许成长都是需要改变的。不能永远只看到对方的问题，自己也需要做出调整，做出改变，“变”本身没有那么恐怖，就看变的是什么，看你想得到一个什么样的结果。

席上有人问那位师姐：“做太久离婚律师会不会变得不太相信爱情？”

师姐噗嗤一笑：“怎么讲这么傻的话，爱情和婚姻不一样，爱情和婚姻是两回事，婚姻是制度。”

沈朝文忍不住接了句话：“我有时候会觉得，爱情也需要制度，任何关系的维系都需要一些规则，这是从自由到建立契约的过程，不是吗？”

师姐笑着说：“或许吧，我不反驳你。但我个人认为爱情是自由的，感性的，可贵的，没办法被定义的。”

沈朝文低头想着她的话。

读书时和师姐就有点暧昧的师哥又笑着问：“嘉媛，你每天看婚姻里的一地鸡毛还这么乐观吗？”

师姐笃定地点头：“我试着把别人的反面教材当成错题本，用来纠错。看得越多，越会觉得真情可贵，大概是比较奇怪的角度吧，但别人的失败，确实会让我更加珍惜自己的感情。”

师哥打趣道：“嘉媛，你今天有点感性，不像你啊。”