八三看书

第103章（第1页）

所有发病调查数据录入完毕，生长指标数据也全部汇总。协作小组在试验站那间简单的会议室里，开始了最终的分析。

会议室的办公桌上，摊满了各类记录本，数据表格和手绘趋势图。

林听淮站在黑板前，手里拿着粉笔，却久久没落下。她深吸了一口气，目光扫过房间里每一张充满期待的脸。

“各位。”她开口，声音清晰而坚定。

“经过我们在北疆试验站这一个月以来的艰苦工作，尤其是过去这一周对病害发展的密集观测，我想我们已经可以得出一些初步的但足以改变认知的结论了。”

“首先，我们可以确认--环境冲击的记忆效应真实存在，且能显著地改变特定材料的抗病性表达！甚至不是微调，是质变。”

林听淮指着贴在墙上的对比照片和数据图：“对于抗旱-1号来说，前期模拟的倒春寒环境，将其从高感病状态扭转到中抗，甚至接近高抗水平，病情指数降低超过50%。

对于耐盐2号，干热风的冲击诱导，能引起它产生更强烈的主动防御反应，改变其抗病机制特质，这证实了我们最初提出的环境冲击-应急响应溢出效应的假说。

植物确实会记住早期强烈的环境经历，并根据经历调整其后续的生理状态，也包括对病原菌的备战等级！”

粉笔继续滑动。

“其次，不同材料、不同基因型的植株对环境冲击的响应，具有高度的特异性和方向性。

就像抗病-1号对冷冲击更敏感，耐盐-2号对热冲击更敏感，混选群体内则存在着对多种冲击的多样化响应策略。

这也解释了为什么在异常天气下，不同品种，甚至同一品种在不同田间地块表现差异大，没有普适的天气好坏，只有与特定基因型相互作用的信号，天气与环境冲击影响的不仅是抗病性强度，更是其稳定性。”

“最后，也是我们最关键的发现之一。

经历了适当早期冲击的材料，在后续面对轻微环境波动时，病情发展表现出惊人的稳定性。它们仿佛被训练过一般，对后续的小干扰脱敏了。