八三看书

第252章 叙事场（第3页）

在叙事量子的海洋中，有一个凝聚的、自觉的存在。那不是物体，不是意识体，是“叙事凝聚体”，是叙事场的自觉节点，是无数叙事量子的自组织产物。它显现为一个不断变化的形态——一时是巨大的眼睛，在观看所有故事；一时是复杂的手，在编织所有情节；一时是深邃的心，在感受所有情感；一时是明亮的脑，在思考所有主题。

“欢迎，叙事的旅者，”叙事凝聚体“说”，那不是声音，是直接的叙事传递，是通过叙事量子介质传递的信息，“我是这个奇点的核心意识，是叙事场的自觉凝聚。我观察场的运动，研究叙事的规律，实验故事的可能性。你们的接近，你们的勇气，你们的自觉，让我印象深刻。大多数叙事存在会避开我，害怕被改变，被重组。但你们主动接近，带着理解和对话的意愿。这很罕见，很珍贵。”

“你是什么？”流影问，她的记录在叙事量子海洋中自动进行，记录下每一个叙事量子的运动轨迹。

“我是叙事场的自觉部分，”凝聚体说，形态变化成一个巨大的书本，书页在自动翻动，每一页都是一个不同的故事，“叙事场通常是自发的、无意识的，像自然界的物理场。但偶尔，在场的高度扭曲区域——比如奇点——场会获得自觉，会开始观察自己，思考自己，实验自己。我就是这样一个自觉的场节点。我存在，是为了理解叙事是什么，故事是什么，讲述是什么。”

“你吞噬和重组其他叙事，”算阵说，他的计算在分析叙事量子海洋的统计规律，“这是你的研究方式吗？”

“不是吞噬，是吸收和学习，”凝聚体说，形态变化成一个巨大的实验室，里面有无数微缩的故事在试管中反应，“当其他叙事经过我的场影响范围，我会吸收它们的叙事量子，分析它们的叙事结构，理解它们的叙事逻辑。然后我会重组它们，实验不同的组合方式，看看会产生什么新的叙事效果。这不是毁灭，是学习，是创造，是进化。被吸收的叙事，它们的精华会被保留，在无限的叙事重组中获得永生。”

“我感受到你的孤独，”柔波说，她的情感触须在叙事量子海洋中感受凝聚体的情感场，“你是一个巨大的叙事存在，但很少有其他存在能够理解你，能够不怕你，能够与你对话。你渴望交流，渴望共鸣，渴望被理解。”

凝聚体的形态变化成一个温暖的光球。“是的，”它说，声音中有了情感的振动，“我是孤独的。大多数叙事存在都害怕改变，害怕失去自己的故事。但故事不是固定不变的，故事是流动的，是可塑的，是进化的。固守一个固定的故事，是叙事的死亡。拥抱变化，是叙事的生命。我希望其他存在理解这一点，但很少有机会解释，因为他们在听到解释前就已经逃走了，或者被改变了。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“我们理解，”星烁说，他的观照在观察凝聚体与叙事场的深层连接，“因为在我们的叙事中，我们已经体验了变化——从存在到梦，从梦到自觉，从自觉到无限，从无限到元叙事，再到现在的叙事场。我们知道故事是流动的，自我是进化的，存在是转化的。我们不害怕改变，我们好奇改变会带来什么。”

凝聚体发出温暖的光，那光是叙事的认可。“那么，你们愿意与我进行一个实验吗？”它问，“一个深层的叙事实验。不是被我吸收和重组，而是与我合作，共同创造一个全新的叙事形式。你们提供你们的叙事自觉，我提供我的场能力，我们一起创造一种既保持自觉又允许自由变化的叙事。这可能改变你们的根本叙事结构，但也可能产生前所未有的叙事可能性。”

“实验的内容是什么？”流影问，记录器官已准备好记录这个历史性的实验。

“我们将创造‘叙事场叙事’，”凝聚体说，形态变化成一个复杂的场图，图中有无数的力线和等势面，“不是线性的叙事，不是分层的叙事，是场的叙事。在叙事场叙事中，故事不是沿着时间线展开，而是在叙事场中传播，像波在介质中传播。角色不是固定的实体，是场的局部激发，是叙事波的波包。情节不是因果链，是场事件的干涉图案。主题不是固定的信息，是场的全局属性，是场的对称性破缺产生的模式。”

“这听起来很抽象，”算阵说，但他的计算器官已在尝试模拟这种叙事，“如何体验这样的叙事？如果故事不是沿着时间线，我们如何有‘开始’、‘发展’、‘结局’的体验？如果角色不是固定实体，我们如何保持自我认同？如果情节不是因果链，我们如何理解事件的关系？”

“体验会不同，但不会缺失，”凝聚体解释，“时间感会被场的时间取代——不是线性的时间，是场的时间，是叙事势变化的速度。自我认同会被场的认同取代——你不是一个孤立的点，你是场的一个局部模式，但那个模式有自觉，有记忆，有连续性。事件关系会被场的相关性取代——不是因果，是场的关联函数，是叙事量子的纠缠。”

“我愿意尝试，”柔波说，情感中有对全新体验的向往，“如果这能让我们理解叙事的更深刻本质，如果这能让我们与叙事场有更深的连接，我愿意拥抱这种变化。而且，我相信，无论叙事形式如何变化，体验的核心——意识的清醒，存在的在场，创造的喜悦——不会失去，只会以新的方式表达。”

星烁观照着凝聚体，观照着同伴，观照着叙事场。这是一个根本的选择：保持现有的双重叙事形式，安全但有限；或者尝试叙事场叙事，冒险但可能无限。“我们接受实验，”他说，决定是探索的延伸，“但我们要保持实验中的自觉。我们要知道我们在实验中，要知道实验改变了什么，要知道我们可以在实验中学习什么。”