八三看书

手机浏览器扫描二维码访问

汉纪二十 （公元前48年－前42年）（第4页）

杨兴是个投机取巧之人，误以为元帝怀疑周堪，便顺着说：“周堪不仅在朝廷不称职，在地方上也不行！我听说众人都认为他与刘更生等人图谋诋毁皇室宗亲，按罪当诛。之前我上书说不该诛杀他，是为国家保留恩德。”元帝问：“那他有什么罪该杀？现在该如何处理？”杨兴建议：“赐他关内侯爵位，食邑三百户，但不让他再管事。这样既不失陛下对师傅的恩情，也是最佳办法。”元帝听后对周堪愈发怀疑。

司隶校尉诸葛丰原本以刚直着称，多次得罪贵戚，遭人弹劾后被贬为城门校尉。他竟上书告发周堪、张猛的“罪状”，元帝认为他不公正，下诏斥责：“诸葛丰之前在朝时多次称赞周堪、张猛，如今却因被贬而报复，用无凭无据之词诋毁他人，言行不一，极不诚信。念其年老，免予刑罚，贬为平民！”又说：“周堪、张猛虽有忠贞之名却未显成效，将周堪降为河东太守，张猛降为槐里令。”

司马光评论：诸葛丰对周堪等人前赞后毁，并非为朝廷除奸，而是结党营私求晋升，与郑朋、杨兴之流无异，算什么刚直！君主应明辨是非善恶，赏善罚恶。若诸葛丰所言属实，他不该被贬；若属诬陷，周堪等人何罪？如今双方都受责罚，善恶是非究竟何在？

贾捐之与杨兴交好，因多次指责石显而不得官。杨兴新受宠，贾捐之便说：“京兆尹空缺，若我能见皇上推荐你，你马上就能当上。”杨兴吹捧：“你文采天下无双，若做尚书令，远超五鹿充宗。”两人谋划：贾捐之代杨兴写推荐石显的奏章，称其功绩应赐爵关内侯，提拔其兄弟为官；杨兴则推荐贾捐之任尚书令。石显得知后上报元帝，将两人下狱。石显弹劾：“二人心怀狡诈，互相吹捧，企图谋取高位，欺君犯上！”最终贾捐之被处死，杨兴受髡钳刑，罚做苦役。

司马光评论：君子用正道对抗邪佞尚怕不胜，何况贾捐之以邪攻邪，怎能免祸？

这一年，清河王刘竟改封为中山王。匈奴呼韩邪单于势力渐强，塞下禽兽被捕猎殆尽，单于足以自卫，不再惧怕郅支单于。其大臣多劝单于北归王庭，不久后单于北归，百姓逐渐归附，匈奴局势安定。

永光二年（己卯，公元前42年）

? 二月：大赦天下。

? 丁酉日：御史大夫韦玄成升任丞相，右扶风郑弘任御史大夫。

? 三月壬戌初一：发生日食。

? 六月：大赦天下。

元帝就地震、日食之变询问给事中匡衡。匡衡上疏说：“陛下圣德开启太平之路，近年大赦让百姓改过自新。但大赦后奸邪未减，今日赦明日犯，根源在于未彻底改变社会风气。如今世风贪财轻义、追求奢侈，朝廷是天下表率，若上位者争权夺利，下方便会争斗成风。治理天下关键在引导方向：任用贤者、崇尚礼制，使道德教化从内而外、由近及远传播。长安是都城，应先端正风气，让各地有所效法。天人感应，陛下应减奢靡、近忠贤、远奸佞，如此方能实现大治。”元帝认可，升任匡衡为光禄大夫。

荀悦评论：大赦是权宜之计，非常规制度。汉初因战乱设大赦以革新，后世沿袭不合时宜。如惠帝、文帝时无需大赦；景帝时七国之乱、武帝末年动荡、光武中兴后等特殊时期，才适合大赦。

陇西地区的羌族彡姐部落旁支发动叛乱，汉元帝召丞相韦玄成等大臣商议对策。当时连年粮食歉收，朝廷正为此忧虑，又遇羌人反叛，韦玄成等人态度冷漠，无人能提出有效对策。右将军冯奉世挺身而出，说：“羌人近在边境反叛，不及时诛杀，无法威慑远方蛮夷，臣愿率军征讨！”

元帝询问需要多少兵力，冯奉世分析：“善战者不轻易二次发兵，不反复运输粮草，速战速决方能彰显军威。此前因低估敌人，导致军队折损，多次征调不仅耗时费钱，还损国威。如今反叛羌人约三万人，按兵法应派双倍兵力即六万人。但羌人仅持弓箭长矛，武器简陋，派四万人一月内可平定。”

然而，丞相、御史及左右将军均认为：“正值秋收，不宜大规模发兵，派一万人屯守即可。”冯奉世反驳：“不可！天下饥荒已久，兵马瘦弱，战备荒废，夷狄本就轻视边吏，羌人已率先发难。若以万人分守几处，敌军见我兵少必不畏惧。交战则损兵折将，防守则百姓难救，只会暴露怯弱。羌人若趁机联合其他部落，到时所需兵力恐不止四万，绝非钱财能解决。少发兵拖延时日，与一举速决相比，利害相差万倍！”但他的坚持未被采纳，元帝仅批准增兵两千人。

于是，冯奉世率一万二千骑兵以“将屯”名义出征，典属国任立、护军都尉韩昌为副将。抵达陇西后，军队分驻三处。韩昌先派两名校尉率部与羌人交战，因羌军势大，汉军大败，两名校尉战死。冯奉世紧急上奏详细说明地形和敌军数量，请求增兵三万六千以彻底平叛。元帝闻讯后，紧急征调六万余兵力支援。

八月，朝廷任命太常弋阳侯任千秋为奋武将军，协助冯奉世。冬季十月，增援兵力全部抵达陇西。十一月，汉军多路并进，大破羌军，斩首数千级，残余叛军逃至塞外。平叛尚未完全结束时，朝廷又招募一万士兵，任命定襄太守韩安国为建威将军，不过军队尚未开拔，便传来羌军已被击溃的消息，于是召回韩安国所部。最终，元帝下诏罢除大部分参战官兵，留少量兵力屯田，驻守要害之地。