八三看书

第145章 雪原上的“雪莲”与审稿人的“刀锋”（第2页）

“没错！这是学术间谍的惯用伎俩！”王干事肯定道，“**绝不能按他的要求提供任何超出论文已公开范围的具体数据！**”

“那怎么回复？直接拒绝？会显得心虚，也可能影响论文发表。”沈清秋担忧道。

“**打太极！用学术语言，把问题挡回去！**”王干事显然经验老到，“原则：**只回答理论问题，不提供具体数据；只谈普适性，不涉及特定应用背景；用已有公开信息或理论推导回应！** 我让所里的保密专家帮你把关措辞！”

在保密专家的指导下，沈清秋字斟句酌地回复审稿人B：

1. **针对索要-40℃ DMA数据和具体材料：**

＞ **“感谢审稿人对界面应力集中现象的深入关注。本研究旨在建立普适性的可靠性预测框架，其核心在于揭示‘材料力学性能差异-界面应力状态-封装失效’的内在关联机制，而非针对某一特定材料体系。文中所用‘聚合物基复合材料’为商业通用型号（已脱敏），其典型力学性能谱图可参考公开文献[引用数篇公开综述]。模型参数的标定基于广泛的实验统计与理论计算，已涵盖文中所述关键影响因素。补充特定材料详细谱图超出本研究范畴，亦非验证模型普适性所必需。”**

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

＞ **（核心：用“普适性框架”挡箭，引用公开文献，拒绝提供具体数据！）**

2. **针对索要工艺参数和“临界缺陷尺寸”：**

＞ **“‘临界缺陷尺寸’是模型基于断裂力学理论和大量微观测统计（统计样本特征已文中说明）导出的理论预估值，用于描述失效概率跃变的临界状态，其意义在于指导封装设计和材料选择方向（如提升韧性、降低缺陷密度），而非精确对应某一具体工艺。工艺参数属于工程优化范畴，受具体设备和条件限制极大，其详细窗口数据庞大且特异性强，纳入本文会模糊核心理论贡献，建议参考专门工艺研究文献。”**

＞ **（核心：强调“理论预估”和“统计基础”，将工艺参数踢到“工程优化”领域，建议看别的文献！）**

3. **针对索要化学式：**

＞ **“出于商业保密协议要求，本研究所涉具体复合材料的详细化学组分信息无法公开披露。但文中已明确其关键力学性能参数范围（强度、模量、断裂韧性）及作为‘聚合物基复合材料’的通用类别属性，这已足够支撑模型建立和失效机理讨论。理解审稿人对材料本质的关注，但这受限于现实约束。”**

＞ **（核心：搬出“商业保密协议”硬挡！强调已有性能参数足够用！）**

回复有理有据，滴水不漏，既维护了学术尊严，又牢牢守住了信息安全的底线。沈清秋将这份经过“加密”的回复提交给编辑部。

陈默这边也没闲着。他深知对方在沈清秋这里碰了硬钉子，可能会转向其他方向。