手机浏览器扫描二维码访问
这些国家就会突然兴起一场运动,迫使本国局势发生迅速或漫长的颠覆性改变。
美国一直致力于世界范围内推广自己的“普世价值观。”
用各种形式将这种专制的价值观灌输他国,
哪怕美式的自由民主在中东地区一直水土不服,失败的例子比比皆是,某些势力仍在高呼自由。
中东政教结合的制度并不先进,甚至对于很多发达国家来说,是愚昧和腐朽的。
但一个国家想要真正变革发展,实现版本更迭,
只能在确保主体性的前提下,自己有意识的向内变革。
对于中东文化底蕴深厚,民族认同感强烈的国家,
外部的干预,不会消灭他们的主体性,更做不到美国想要的意识形态同化,
最后的结果,就只能带来动荡和混乱,且一发不可收拾。
文的做不到,有时候武力也达不到目的,比如阿富汗,
洛津和傅倾之都曾在那里执行过任务。
傅倾之在中东的时间更长,他被派过去就相当于被扶持的一支武装力量,
给他的任务大都是制造混乱,挑动争端。
而洛津在部队主要任务是反恐和解救人质等,绝密任务中暗杀和斩首行动最多。
他是后来自己选择在中东落下根基,
只有在那里他才有机会向曾经的自己赎罪。
和傅倾之有着差不多的经历,他们的底层逻辑一样,