八三看书

第三千零八十章 《淮南鸿烈》（第1页）

书匣上还阴刻了篆体的“贲园籍藏”四字，外表刷了大漆做好防水防潮，内层则保留着原木质地，用于挥发樟油仿虫，这是原装的书匣，足见当时的严家人对典籍的保管是多么的细致。

除了书籍外，还有许多的字帖，信札，手稿，地图等等。

“这几部是我们馆的镇馆之宝。”刘一杰珍而重之地从书架上取下几个木匣来，说道：“也是严老对我国典藏做出的重要贡献。”

接过陪同工作人员递上来的手套，周至将木匣接过，看见上面还贴着封皮《宋本淮南鸿烈解》。

等到将木匣打开，里面有十二本书册，将书册取出，封皮上赫然列印着“淮南鸿列要略间诂第二十一”一行隶书大字。

周至大吃一惊，将书册小心地取出，翻开一卷，发现第二行题“太尉祭酒臣许慎记上”。

赶紧翻到卷尾，却见卷尾名题作“淮南鸿烈解卷第二十一”。

极致看到版心中的单鱼尾内“淮南子”三个字，周至心头砰砰乱跳：“这……淮南鸿烈的……北宋……小字本？”

“真行家啊，说说你的理由呢？”刘一杰只看刚刚周至重点检查的几处要点，就发现了他的不凡，顿时升起了考较之心。

“关于北宋版的淮南子，名臣苏颂于宋仁宗嘉佑四年至六年，担任集贤院的编定书籍官。在此期间他校理编定过《淮南子》，写了一篇名为《校淮南子题序》的序文。序文云：‘然今此七本皆有高氏训叙，题卷仍各不同，或于《解经》下云‘许慎记上’……参差不齐，非复昔时之体’。”

“北宋本也有高氏训叙，除卷十、二十一外，卷首皆题‘淮南鸿烈解’，其下均有‘许慎记上’字样。这一版本特征与苏颂的描述几无差异，可证北宋本的出现与苏颂任职集贤院的时间非常接近。”

“清代藏书家杨绍和在收得北宋本之后，将它着录在《楹书隅录》一书。该书卷三详细描述了北宋本的主要版本特征：首先北宋本《淮南鸿烈解》一共二十一卷，每十二册为一函，书册每半叶分十二行，行大二十二字、小二十五字。每册签题‘《淮南子》，许叔重注，北宋本第几册’的字样。”

“现在这个虽然换了书函和签题，但是书册本身的特征都保留了下来，和苏颂的描述完全一致，另外还有许多的痕迹，表明这是北宋真本小字本。”

“顾廷龙《唐宋蜀刻本简述》描述道：‘一般的十一行、十二行，自不能与八、九行的大字本相比，可以称为中字本；十三、十四行的则应以小字本名之’。若按这个标准，现在这个版本应属中字本啊？”刘一杰提出刁难。

“那是因为这套书在顾廷龙前，就已经在藏书界十分有名，大家为了区别于另一套珍贵的南宋大字本，将之成为了小字本，这里是特指北宋本淮南鸿烈，要和顾廷龙的定义区分开来理解。”

“原来如此。”刘一杰微笑道：“但是仅凭与苏颂描述的特征相合就下定论，是不是还不够充分？”

“从清代学者的记录来看，当时每册的题签把北宋本分作十二册一函，当是宋亡以后的藏书家所为，而不是原配。清代学者黄丕烈曾经记录说北宋本‘每半叶十二行，行中字大者为正文，字小者为注文。由于每半叶行数较多’，‘此书宋刻字既小，字体又小，多破体，并印本漫漶处，故校难。故学者多谓之小字本’。”

“汪士钟的《艺芸书舍宋元本书目》也特意在‘淮南子’条目下注明‘小字’。可见，北宋本属于小字本，已成为清代学者的共识。”